* — значення в прикладі взято умовно.
Спочатку визначається трудомісткість робіт щодо розроблення зазначеного нормативного акта Т рза формулою 1. Вона обчислена в прикладі 1 і дорівнює 555,67 [л.дн.].
Потім визначається трудомісткість перегляду Т пргза формулою 5:
555,67 x 30:100=166,7 [л.дн.].
Вартість основного етапу робіт щодо перегляду нормативного акта Спрг визначається за формулою 8:
=[1000000 x 166,7 x (1+0,52+1+0,08):21,2]+2000000=22,44 млн. [крб.].
Загальна вартість робіт:
8,97+22,44=31,41 млн. [крб.].
Приклад 5. Внесення змін тільки в 2 з 100 пунктів чинного ДНАОП, що має дані, наведені у прикладі 1, за винятком значення М. В даному прикладі М=100000.
Трудомісткість внесення змін Т змвизначається за формулою 6:
555,67 x 2:100=11,11 [л.дн.].
Вартість внесення змін С змв ДНАОП визначається за формулою 8:
=[1000000 x 11,11 x (1+0,52+1+0,8):21,2]+0=1,46 млн. [крб.].
Приклад 6. За результатами перевірки визначена доцільність прямого застосування розробленого в іншій державі нормативного акта, що відповідає даним, наведеним у прикладі 1, за винятком значень К впта М. В даному прикладі М=1000000 крб., К вп=0,04, бо нормативний акт тільки погоджується з двома організаціями.
Трудомісткість запозичення Т запвизначається за формулою 7:
40 x 1,3 x 1,2 x (1+0,25+0,04)=80,5 [л.дн.].
Вартість запозичення нормативного акта С запвизначається за формулою 8:
=[1000000 x 80,5 x (1+0,52+1+0,08):21,2]+1000000=10,87 млн. [крб.].